LEGÍTIMA DEFENSA

En el transcurso del día de ayer, tuvimos la oportunidad de informarnos acerca del fallo que dictó un Tribunal de La Matanza, que sobreseyó a una mujer que había matado a su pareja, luego de que éste, la atacara a ella y a sus hijos.

http://www.clarin.com/diario/2009/02/17/policiales/g-01860409.htm

La atacara ese día... y los días anteriores, y los primeros, y los últimos.

Fundaron su fallo en que ella había matado a ese sujeto, para defender a sus hijos y a ella misma de una amenaza contundente proferida por ese mismo ser sin alma, tal como lo había hecho en otras ocasiones.

Y ahora, muchos de nosotros, nos quedamos pensando en ese hombre, en esa mujer, y sobretodo, en esos hijos que debieron transcurrir su sobrevida en un infierno de violencia física y psicológica, alcohol, disfuncionalidad, falta de respeto, falta de amor, falta de todo.

Y me quedo pensando en la contención de esas tres almas que están dibujando una sonrisa de justicia en su corazón, y a partir de allí, se preguntarán cómo seguir.

Y me quedo pensando en que el Estado deberá estar presente, para compensar en parte, la ausencia total denotada en los auxilios sin repuestas que la mujer había pedido, por sus hijos, por ella, y para evitar, lo que inexorablemente, pasaría.

Yo, celebro la Justicia, a ese Tribunal que supo hacer las cosas bien, para que en el medio del drama, la verdad salga a la luz.

Aconteció un hecho, que la Justicia justifica, habida cuenta de las circunstancias en los que se desarrolló.

Por la paz, por el amor que tanto falta en las seudofamilias, por la violencia que mata todo, puesto que no se puede amar a un hijo, darle lo que precisa, satisfacer sus necesidades, cuando sólo hay carencias materiales, afectivas, y morales.

Ojalá, Ella y sus Hijos, puedan comenzar a partir de hoy, un nuevo camino, con manos tendidas, y cuando hayan curado sus heridas, puedan compartir sus experiencias con otros, quizás, para prevenir dramas como los vividos en su propia casa sin hogar.

Laura Chappe

Abogada

LA SEGURIDAD VIAL, Y UNA VISIÓN DE PRIMERA MANO

Para mí, los accidentes de tránsito, la seguridad vial, el derecho a la vida, son casi un pensamiento recurrente.

Por ello, hoy me interesó compartir con todos, una carta a los lectores publicada en el matutino "Clarin", que brinda una visión sobre la justicia y los accidentes, de primera mano.

"El tránsito visto desde la Justicia

La reforma de la Constitución provincial de 1994, en su artículo 166 estableció "que se podrá crear una instancia revisora por el Poder Judicial de las sentencias de faltas" sin que hasta la fecha se diera cumplimiento a esa disposición, ocasionando una enorme labor a la actividad de la Justicia Correccional. Los Juzgados Municipales de Faltas de la provincia de Buenos Aires, en los partidos que son cabecera de departamentos judiciales, tienen como tribunal de alzada a los juzgados correccionales. Distinto es donde no tienen asiento los tribunales, donde la revisión es realizada por los juzgados de paz. Dentro del Derecho Penal, una larga tradición jurídica ha diferenciado la infracción a la ley: crimen, delito y contravención o falta, y para ser sancionado debe obrar con dolo o culpa. En materia de faltas, el Código de Faltas Municipales de la provincia de Buenos Aires dispone que la falta quedará configurada con prescindencia de dolo o culpa del infractor. Nos hallamos entonces frente a dos criterios totalmente distintos para dictar sentencia en una misma situación, ya que apelada la sentencia del Tribunal de Faltas, el juez correccional la revisará, aplicando un método de procedimiento totalmente distinto. Sin entrar a considerar si los motivos de la declaración de nulidad de las sentencias tiene el encuadre jurídico del Derecho Penal, ello deja de lado a la afectación del bien público con enorme gravedad institucional, que requiere medidas en defensa del interés público, la legalidad y los intereses de la sociedad. Mientras se declaran nulas las sentencias de Faltas, los accidentes de tránsito son cada día más frecuentes.

Andrés Angel Spada.

DERECHOS VIRTUALES

LA CONSTITUCIÓN DE LA NACIÓN ARGENTINA, LA CONSTITUCIÓN DE LA CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Y LAS DE CADA TERRITORIO PROVINCIAL QUE CONFORMAN UNA NACIÓN FEDERAL, ESTÁN COMPUESTAS POR LA SUMATORIA DE LOS DERECHOS HUMANOS BÁSICOS, QUE POR ESTAS HORAS, SE PRESENTAN COMO DERECHOS VIRTUALES, SIN REALIDAD EN EL COTIDIANO VIVIR.

EL DERECHO A UNA VIVIENDA DIGNA, Y LAS REACCIONES COMO LAS DETALLADAS EN POST PREVIO -http://abogadalaurachappe.blogspot.com/2008/10/los-polticos-de-siempre.html-; EL DERECHO A LA EDUCACIÓN VS LOS PAROS SANGUINARIOS DE ESTOS MESES; EL DERECHO A LA SEGURIDAD Y LA VIDA DIGNA, Y LAS REDES SOCIALES ROTAS DETRÁS DE LAS CUALES SE ELIMINAN DEL SISTEMA SOCIAL AQUELLOS SERES QUE PERDIERON HUMANIDAD Y ADQUIERIERON BESTIALIDAD.

ANTE ELLO, UNO SE PREGUNTA QUÉ ESTÁN HACIENDO NUESTROS GOBERNANTES, MÁS ALLÁ DE LA PRENSA EN ALGUNOS ACTOS POLÍTICOS, Y ADONDE SE ESTÁ YENDO EL ESTADO, DESENTENDIÉNDOSE DE SUS FUNCIONES BÁSICAS, SOBRE LAS CUALES ACONTECE EL CAOS.

DEBERÍAMOS VOLVER A LEER LAS CONSTITUCIONES, REFLEXIONAR ACERCA DE NUESTROS DERECHOS Y OBLIGACIONES Y CELEBRAR SU CUMPLIMIENTO.
DEBERÍAMOS REPENSAR EN LA EDUCACIÓN COMO CIMIENTO DEL RESTO DE LA SOCIEDAD Y LA FAMILIA COMO NÚCLEO BÁSICO, DE LA MANO DEL TRABAJO DIGNO.

SI EN CADA MESA HUBIERA PAN, PAZ Y TRABAJO, SEGURAMENTE, ESTARÍAMOS MÁS EQUILIBRADOS COMO SOCIEDAD.

SI CADA FUNCIONARIO, EN LUGAR DE CRITICAR AL DE ENFRENTE, CON FRASES PUNZANTES AUNQUE VACÍAS, HICIERA SU TRABAJO, LOS CIUDADANOS ESTARÍAN ABRAZANDO SU CONDICIÓN DE TALES, COMPROMETIDOS CON LO PÚBLICO.
SI EL DERECHO FUERA MÁS OPERATIVO Y MENOS LÍRICO, ESTA ORQUESTA, SONARÍA AFINADA.

LAURA CHAPPE

Abogada

http://www.abogadalaurachappe.com.ar/